近日，一則“阿里員工租住自如公寓后罹患白血病去世”的新聞引發關注。在租住自如公寓近兩個月后，阿里員工王某被診斷出罹患急性早幼粒細胞白血病，王某家屬在其病逝后委托某第三方機構對該套公寓室內空氣進行了檢測，結果為甲醛超標。王某家屬據此質疑，其罹患白血病與公寓甲醛超標存在關聯。目前，王某家屬已將自如起訴至杭州濱江區人民法院，法院已受理。（相關報道見本報今日A9版）

租房存在甲醛超標情況不是個例，媒體曾有過多次報道。新裝修的出租房甲醛含量要降低到符合標準，空置時間少則三五個月，多則需要好幾年時間。不少住房租賃企業出于經濟利益考慮，為了多賺房租，基本上不考慮出租房的甲醛含量是否超標，而是房屋裝修完工之后，隨即上線對外出租。

《消費者權益保護法》明確規定：“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求?！北Ｕ献饪偷慕】蛋踩瑢Τ鲎夥课莸陌踩蕴峁┗颈Ｕ?，這是房屋出租方和租房平臺都必須承擔的基本責任和義務。住房租賃企業向租客出租危及健康安全的甲醛超標的住房，顯然損害了租客的合法權益，沒有盡到自身責任。

在實行購租并舉，培育和發展住房租賃市場的當下，要讓大眾信任和放心租房生活，促進住房租賃市場走向成熟和健康良性發展，最重要的一點就是，確保出租房的安全性，不再讓租客用生命去檢測出租房甲醛超標。首先，法律應將甲醛不超標作為出租房安全性的基本標準，要將空氣質量納入出租房的安全標準范圍之中，嚴禁甲醛超標的住房流入市場。其次，明確劃清住房租賃企業出租甲醛超標住房的責任，只要出租房甲醛超標，不管有沒有給租客造成健康傷害，或者難以鑒定的，住房租賃企業都必須承擔民事賠償責任，方便租客維權。再者，制定關于出租房甲醛檢測選擇權分配、費用分擔等的規定，不能由住房租賃企業說了算。最后，對出租甲醛超標住房行為配套處罰機制，提高企業違法成本。南寧除甲醛應做到達標。